PhoSee
PhoSee > Forum > Studieteknik > Udstyr til affotografering af plakater

Udstyr til affotografering af plakater


Muligheder »



08/02-2010 22:51 #0
Hej alle

Uden at ville rippe op i den diskussion, der var om affotografering af malerier for en uges tid siden, har jeg brug for lidt råd angående indkøb af udstyr til affotografering af nogle tusinde plakater.

Da vi lige har overtaget en gammel bank til vores forretning, kommer det til at foregå i bankboksen, hvor det bør være muligt at kontrollere udefrakommende lys :-)

Budgettet er minimalt, og samtidig er kvantitet en større faktor end kvalitet, da billederne kun skal bruges som produktbilleder i vores webshop. Det skal altså gå stærkt.

Vi har i forvejen et Nikon D40 og D50 til rådighed, og vi skulle meget gerne kunne klare os med et af dem til opgaven samt noget lys og et stativ. Vi skal helst holde os inden for et budget på 5000kr, og jo mindre, jo bedre.

En del af plakaterne har forholdsvis blanke overflader, der ret hurtigt giver nogle grimme reflekser, hvis man ikke kan kontrollere det. Se det vedhæftede billede for et tidligt forsøg taget i "naturligt" lysstofrørlys. Billederne behøver generelt ikke være i bedre kvalitet end det her(men det gør selvfølgelig ikke noget, hvis de er):

http://www.posterland.dk/product/musikplakater/chingy/chingy-/7594

Det jeg søger er konkrete forslag til indkøb. Jeg ved ikke, om det er bedst med fast lys eller flashlys? Softbokse eller paraplyer? Det skal siges, at opsætningen kommer til at stå fast, så der ikke bliver rykket rundt på det.

Ser frem til nogle konstruktive forslag.

38 resultat(er).
[ 1 2 ] Næste

Kommentar Sorteringsrækkefølge
08/02-2010 22:59, rettet 08/02-2010 22:59 #1
low buget ?
tag dem op i stueetagen, sluk neon rørerne og sæt kameraet på stativ, sæt plakaterne fast på vægen med lærerens tyggegummi og skyd :-)
brug evt. nogle flamingo plader til at skærme for reflekser og give jævnt lys.
overskudet op til de 5 k kan i bare sende til mig, konto nr følger :-)))
venlig hilsen Keld
http://www.fotokeld.dk

08/02-2010 23:02 #2
Det er jo stort set sådan vi har gjort det indtil nu :-) Vil godt bare have lidt mere ensartede resultater og ikke skulle bruge ret meget tid på efterredigering

08/02-2010 23:12 #3
tror altså det bliver svært at undgå reflekser m. flash eller lamper på det buget.
så skal du have nogle gode store softbokse.
har du flashanlæg ?
så kunne du jo prøve med paraplyer og indirekte lys og rette hvidballancen i ps.
venlig hilsen Keld
http://www.fotokeld.dk

08/02-2010 23:14 #4
KEld, din ide er god og simpel, men alt for tidskrævende i mine øjne, det tager en evighed at hængeplakater op og ned. men det kan være den eneste mulighed såfremt plakaterne er rullede.


niels, min opsætning virker kun med flade plakater, hvis de er rullede og ikke kan rettes ud kan du droppe at læse min hurtige vejledning

kort svar iaften, længere følger imorgen emd billeder

køb dslr remote pro - 100 dollars

find et bord så du kan få en fornuftig arbejdshøjde. lav på bordets plade en ret vinkel med tape eller to linialer

derved har du en måleenhed som altid viser dig hvor du skal placere billeder (nb virker kun til plakater i samme størrelse)

få fat i et stativ eller byg en ramme som har en tværpind som hænger udover bordet, præcist som en container kran. så kan du have kameraet hængende i præcist den samme vinkel hele tiden

så længe plakaterne er samme st'rreæse skal du ikke ændre andet så snart du har skudt første billede


mht til lys så anskaf to fastlyslamper, jeg bruger nogle gamle fotolamper med pærer i.

systemet er simpelt og det virker. dslr remote pro lader dig styre alle instillinger samt lader dig stille skarpt, men det kræver live wiev


du er velkommen til at kontakte mig på 40552187 efter 08.15 imorgen, for der er jeg på arbejde på danmarks mediemuseum som er igang med at affotografere sin plakat og litografi samling


MVH Frederik Andreas Jørgensen
Cand. mag. Historie
www.fjfoto.dk
fjfotos@gmail.com

08/02-2010 23:35 #5
Tak begge to.

Plakaterne ligger heldigvis fladt på hylder på vores lager, så det bliver ikke et problem. TIl gengæld varierer størrelserne en del, men det må jeg kunne "bunke" efter behov.

Frederik: I hvor lang tid er du i gang med de affotograferinger? Kommer igennem Odense en gang imellem, så kunne komme forbi og se din opstilling "live".

09/02-2010 00:39 #6
#5
Bruger sommetider at tage dem ud og hænge dem/de op på en nordvendt væg og helst i gråvejr.
Næsten 100% sikkert, at der ikke dannes reflekser på dem så, for mig virket det vældig godt.
Ingen lamper eller noget af den slags, kun kamera og stativ. :-))
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mvh.
Bent VJ

09/02-2010 01:18 #7
Man kan også få en A1 scanner, det burde kunne gøre det i en fin kvalitet... (måske lidt dyrt).
Alternativt, en lille canon usb powered scanner, læg den omvendt på plakaten, scan og flyt, scan og flyt. Til sidst brug photoshop og stitch

09/02-2010 01:45 #8
#6 og #7

Tak for svarene. Men når man står med flere tusinde plakater, kan man ikke vente på, at det bliver gråvejr. Og en scanner til det formål koster over 30.000kr. At scanne over flere gange med en mindre scanner er simpelthen for tidskrævende. Jeg skal ned på, at det ikke må koste meget mere end max 40kr i arbejdsløn pr plakat med affotografering og redigering

09/02-2010 02:40 #9
Flere tusinde???
Eksempel:
2000 a´ 40 kr = 80.000 kr

30.000 til en scanner. Så er der lige 50.000 at stoppe i lommen.
Med den rette indtilling een gang for alle er der ikke meget redigering.
Man kan jo bare sætte en computer til at lave en batch med det man ønsker skal gøres. Resize skharpen osv.

Så kan man side og drikke kaffe og spise citronmåne imens.

09/02-2010 08:17 #10
#5
hey vil da tro det tager nogle uger endnu, er slet ikke begyndt på hoveddelen af litografierne endnu

MVH Frederik Andreas Jørgensen
Cand. mag. Historie
www.fjfoto.dk
fjfotos@gmail.com

09/02-2010 08:56 #11
#9 Dit regnestykke holder desværre ikke helt. En scanning vil stadigvæk tage noget tid, da den skal fodres (ca halvdelen af tiden et foto tager, hvis man har et godt workflow), og de samme batch-ændringer kan langt henad vejen bruges ved affotografering.

09/02-2010 09:26 #12
Du siger at opstillingen kan blive stående?
hvorfor ikke lave et fototelt, så slipper du for reflekser og hvis du så får lavet et stativ der kan have kameraet hængende, såer det bare at finde nogle fotolamper, skyde dig ind, finde rette farvetemp og vupti, du kan gå til og fra, alle kan betjene for der skal bare trykkes på remoten.
Er du så smart, så laver du det så billederne automatisk lagres på en pc, altså du skal stort set ikke røre ved noget.
___________________________________________________

mvh
Peter Ø

09/02-2010 13:08 #13
#11. Ja det er det du får de 50.000 du putter i lommen for.
Så hyrer du en skoleelev til at fodre scanneren for 10 kr. pr. plakat.
Så har du stadigvæk 30.000 til at putte i lommmen for at køre batch´en.
Så kan du evt. sælge scanneren igen bagefter.
Jeg er helt sikker på at jeg ville gå død efter de første 200 plakater hvis jeg skulle tage fotos :-)


LCB
09/02-2010 13:21 #14
Det var mig, der oprettede tråden om maleri-fotos. Jeg har fotograferet en del malerier allerede, og her er den smule jeg kan bidrage med:

Problemet med en plakat er, som dit billede også viser, at det er pokkers svært at få dem 100% plane, hvis ikke de er monteret i rammer eller på plader. Jeg ville frygte, men ved ikke med sikkerhed, at du vil få reflekser som på dit postede billede, selv med softboxe eller anden form for diffusere. Jeg kender problemet fra malerier, hvor lærredet har trukket sig lidt på rammen, og dermed skabt "bølger" i lærredet. For at lave gode fotos af dem har jeg indtil ikke haft andre muligheder end at vente på en gråvejrsdag og så fotografere dem i helt fladt lys.

En anden udfordring, som ikke er nævnt endnu, er fortegningen fra objektivet. Så fremt jeg har haft pladsen til det, så har jeg anvendt en 50mm prime, men kræver pladsen - eller manglen på samme - at jeg anvender en vidvinkel-zoom, så er det vigtigt at kende fortegningen på de forskellige brændvidder. Jeg har en 17-55 f2.8, der er fortegningsfri på 24mm, men længere eller kortere end det, så fortegner den. Det er selvfølgelig afhængigt af opgaven om det er OK at oprette for "lens distortion" i PS, hvilket nok ikke er et problem i dit tilfælde.

Man fristes nemt til at skrue blænden helt åben, men jeg har oplevet, at det kan gå udover kvaliteten. Alle linser har et blændeområde, hvor de er en smule skarpere end i andre. Jeg forsøger at holde mig under f.5.6.

Hvis der er nogen der kender en genial måde hvorpå man kan sikre sig, at man skyder vinkelret på billedet eller plakaten, så hører jeg gerne om det :-).

Lars

Lars


09/02-2010 13:45 #15
Hvis du har midten af billedet og midten af censor ud for hinanden, så må du vel være vinkelret på ????
___________________________________________________

mvh
Peter Ø


LCB
09/02-2010 13:52 #16
Hej Peter!

Selvom jeg ikke står vinkelret på billedet, så kan midten af censor sagtens pege på midten af billedet. Forstår du hvad jeg mener?

Altså, hvis man står i en urskive på gulvet med kameraet placeret i kl. 6, billeder placeret på en lige linje centeret mellem kl. 3 og kl 9, så kan jeg stadig pege på midten af billedet hvis jeg flytter kameraet til kl.5 - giver det mening?

Lars

09/02-2010 13:57 #17
Jeg forstår godt hvad du mener,
Men tag en vinkel og brug den til at finde den rette linie.
___________________________________________________

mvh
Peter Ø

09/02-2010 14:04 #18
jeg ser slet ikke det du problem du nævner med at få dem plane, men de er måske krøllede? såfrremt de er det, er der problemer

de ligger på et bord og kameraet er monteret vinkelret overfor det i en ramme og så styret via computeren, sådan gør jeg uden problemer


til gengæld har jeg fortegnelse på 18mm og det er jeg nødt til at benytte til de helt store, men da billederne kun skal bruge i 300x300 pixels som illustraton fro hvordan de ser ud har min chef besluttet det er godt nok.

Dette kan du naturligvis ikke leve med i forbindelse med malerier
MVH Frederik Andreas Jørgensen
Cand. mag. Historie
www.fjfoto.dk
fjfotos@gmail.com


LCB
09/02-2010 14:10 #19
Hej Frederik!

Nej, men problemet er dog tydeligt på billedet i #0. Kan man lægge dem på et bord løser det selvfølgelig problemet med mindre de, som du selv skriver, er krøllede.

Lars


LCB
09/02-2010 14:12 #20
Peter - ja, en stor vinkel er selvfølgelig en løsning! Tak!

Lars

09/02-2010 14:31 #21
#19

ja naturligvis. men det glæder mig at du er kommet igang
MVH Frederik Andreas Jørgensen
Cand. mag. Historie
www.fjfoto.dk
fjfotos@gmail.com


Woofer
09/02-2010 15:20 #22
Det med at holde plakater plane under refotografering klare let ved at lave en flad kasse af 4 lægter og en mdf plade og en hulmasonitplade samt et par klodser til at underatøtte hulpladen. I siden af kasse bores et hul på størrelse med støvsugeslangen og denne monteres heri nu kan den suge plakaten plan.

09/02-2010 20:05 #23
#0 + #14
Hej Niels og Lars. Jeg kunne fristes til at give jer et råd/vejledning uden at være bedrevidende, men sidst jeg forsøgte, var der er del folk her på siden som mente noget ganske andet. Der er stadigvæk mange enkle måder at gøre det på, meget enklere end de forslag der kommer her på siden. Her gælder erfaring ikke, kun det at råbe højest.
Lars Bay

09/02-2010 20:42 #24
#22 den var ski da genial, det skal huskes ! :-)
venlig hilsen Keld
http://www.fotokeld.dk

09/02-2010 21:34, rettet 09/02-2010 21:37 #25
#24

Ja, og utrolig enkel. Hvis man er fiks på fingrene.

#23, vel skrevet!!!

#0, Niels; køb dig et par halogenlamper med stativer, evt i et byggemarked.
Sortèr plakaterne efter størrelse.
Læg et stift underlag (en plade) på gulvet i en skrå vinkel, måske 30 grader.
Montèr en skinne eller lignende som stopklods for plakaten, så den ikke skrider
ned.
Læg en plakat på pladen; begynd evt. med den største.
Sæt kameraet på et stativ og indstil til plakaten er i vinkel.
Sæt lamperne op, således der ikke er genskin i plakaten. Og der må selvfølgelig
ikke være lys af anden farvetemperatur i rummet.
Hvis plakaterne er krøllede har du et lille problem. Så må du blødgøre lyset, evt
ved at lade dem lyse ind i en hvid væg eller noget andet neutralt.

Indstil kameraet på passende farvetemperatur (tror 3400 grader kelvin) og mål
lyset. Lad kameraet stå på manuelt.
Så går du igang, laver nogle prøveskud så du får minimal redigering.
Husk: rette linier, korrekt farvetemperatur, korrekt eksponering, ingen reflekser.
Og giv dig endelig god tid til at forberede dig; skyde dig ind!!! Og brug hovedet
og øjnene.

Jeg siger ikke at dette er den endegyldige sandhed, men den er billig og brugbar.
Go` fornøjelse :-))

Venligst Erik bp





38 resultat(er).
[ 1 2 ] Næste


Muligheder »



Du skal være logget ind for at skrive kommentarer.

Nyeste billeder

Titel Oprettet Sorteringsrækkefølge Bruger
Dockland I dag 14:54 Tina40D
Dejlig gul blomst I dag 14:38 Ulla A
Ørnens dag - e... 5/5 I dag 14:11 tavan
Ildvand... I dag 14:06 tegner ole
Rie-4 I dag 14:00 Fotothomas

Nyeste kommentarer

Titel Oprettet Sorteringsrækkefølge Bruger
I had a dream I dag 15:09 erlandpil
Dejlig gul blomst I dag 15:09 Torben Knage
Dejlig gul blomst I dag 15:04 Bornholmeren
Berlin 1989 I dag 15:04 peterpeter
Suk - det ser tomt u... I dag 14:56 Ulla A

© copyright PhoSee 2010 | Information og regelsæt | FAQ | Kontakt Team PhoSee |